兩款傳奇包袋，命運迥異
奢侈常常讓人感覺像是在追逐一個遙不可及的夢想。無論是印刷雜誌的懷舊情懷，或是定義時代的標誌性電視時刻，我們的願望都深受文化的影響。
回想一下 《慾望城市》 當時，薩曼莎 (Samantha) 非常渴望擁有一隻鉑金包，這引發了持續至今的狂熱。同時，Chanel Flap 包已經贏得了崇高的地位，眾所周知，Coco Chanel 本人曾佩戴過這款包。
這兩款包款都是令人嚮往的經典。然而，直接比較它們可能會忽略更大的圖像：它們出現在不同的時代，並秉承不同的哲學理念。
奢侈品產業
正如愛馬仕前執行長曾經說過的，「一個品牌越受歡迎，它的銷量就越大；但銷量越大，它的受歡迎程度就越低。」如今的時尚往往更注重商業指標而非故事敘述的魔力。
現代奢侈品將 Birkin 包和 Chanel 2.55 等文化偶像（曾經是革命性的設計）商品化，將它們變成了金融投資，而不是個人表達。
圖標的演變
香奈兒 2.55 於 1955 年首次亮相，售價 220 美元，經過卡爾·拉格斐 (Karl Lagerfeld) 於 80 年代的重新設計，演變成我們今天所熟知的經典翻蓋包。大約在同一時間，愛馬仕鉑金包 (Hermès Birkin) 推出——這個想法是簡·鉑金 (Jane Birkin) 在飛行途中萌生的。
如今，這兩款包的價格都超過了 10,000 美元，這不僅是因為工藝精湛，還因為其獨特性和神秘感。
慾望的藝術
在這個充滿奢侈品的世界裡，真正的地位往往不是透過獲得來體現的，而是透過接觸來體現的。像愛馬仕這樣的品牌——以及越來越多的香奈兒——都擁有說「不」的權力，這增強了它們的吸引力。
因此，Chanel Flap 包和 Hermès Birkin 包從來就不是競爭對手。它們代表了兩種不同的旅程：兩種截然不同的幻想，訴諸兩種渴望。
歸根究底，重要的不是哪款包比較好，而是每款包所象徵的意義：追求遙不可及的事物。