رمزان، إرثان، ونقاش واحد مستمر
هل حقيبتا هيرميس بيركين وشانيل فلاب متشابهتان حقًا؟ مع أنهما رمزان للمكانة الاجتماعية، إلا أن القصة الأعمق تكشف عن فلسفتين مختلفتين جذريًا في الفخامة والتاريخ والهوية الثقافية. إحداهما حقيبة كبيرة مستوحاة من رسم على متن طائرة؛ والأخرى حقيبة كتف مستوحاة من سعي كوكو شانيل وراء العملية والأناقة. ومع ذلك، يبدو من المحتم أن تتنافسا.
رمزان للرغبة الثقافية
أحدثت حقيبة شانيل فلاب ثورةً في عام ١٩٥٥، إذ أتاحت للنساء حرية التنقل بحرية. أما حقيبة هيرميس بيركين، التي طُرحت عام ١٩٨٤، فهي تصميمٌ يجمع بين الفخامة والرقي - لا شعارات ولا بهرجة، بل حرفيةٌ لا تشوبها شائبة وحصريةٌ تفرضها الندرة.
ما يجعل المقارنة صعبة هو أنهما لم يحاولا قط أن يكونا متشابهين. ومع ذلك، مع تزايد الفخامة وطابعها الاستعراضي، أصبحت الحقائب رموزًا في اقتصاد الرغبة نفسه.
الرفاهية كلعبة حراسة البوابة
في عام ٢٠٢٥، تعمل كلتا العلامتين التجاريتين بشكل متشابه: عرض محدود، وأسعار في ارتفاع مستمر، ومسار غامض نحو الملكية. تُحاكي شانيل الآن هيرمس في استراتيجيات ما قبل الإنفاق وتحديد هوية العملاء. ومع ذلك، فإن دخول متجر هيرمس، على أمل الحصول على حقيبة بيركين، يُشبه شراء تذكرة يانصيب ملفوفة بجلد عجل. كلتا الحقيبتين الآن تُركزان على *العملية* أكثر من المنتج.
استثمار أم وهم؟
كانتا في السابق قطعتين طموحتين، والآن يُشار إليهما باسم "الأصول". ولكن هل هذا عادل؟ أصبحت قيمتهما الآن رمزية أكثر منها عملية. ومع اندماج الموضة مع المال، تتقاطع حقيبتا بيركن وفلاب عند نقطة التقاء الهوس الثقافي والتبرير المالي.
أكثر من مجرد حقيبة
في النهاية، قد لا يكون الأمر متعلقًا بتساوي حقيبة شانيل فلاب وحقيبة هيرميس بيركين. بل يتعلق الأمر بما تعنيه لك. إحداهما تُوحي بالأناقة، والأخرى تُبرز الحصرية. ولعل هذا، أكثر من أي شيء آخر، هو ما يُغذي هذا الانبهار: ليس المقارنة نفسها، بل القصص التي ننسجها حولها.
جميع الصور مقدمة من موقع purseblog.com